이 규정은 ‘사회과학리뷰’에 논문, 보고, 논평, 서평, 연구자료 등을 투고, 발표하는 모든 연구자들과 그 저작물을 대상으로 한다<개정 2018. 9. 1>.

본 학술지를 통해 투고, 발표되는 모든 논문 및 저작물들은 다른 법령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 규정을 준수하여야 한다. 

전조와 같은 윤리규정을 위반한 자는 연구윤리위원회 운영규정에 따른다.  

연구윤리규정 심의회는 필요시에 구성한다. 

기타 본 조에 규정되지 않은 사항은 관계 법령과 사회상규에 의거 판단한다.

본 규정은 2018년 10월 1일자로 개정, 시행한다<개정 2018. 9. 1>.  

② 전1항에도 불구하고 필요시에 연구윤리위원장은 회장에게 임시 위원의 위촉을 품의하여 활동하게 할 수 있다.

② 전3조 2항의 임시 위원은 위촉 시에 그 임기를 정한다.

① 논문의 위조, 변조 

② 표절

③ 부당한 저자표시

④ 부당한 중복게재

⑤ 관계 법령의 규정과 사회상규, 조리에 근거하여 논문 출판의 윤리를 저버리는 행위

⑥ 본인 또는 타인의 부정행위의 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위

⑦ 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 등

2. 연구윤리위원회는 필요에 따라 제보자 및 피제소자의 회의 출석을 요청할 수 있다. 단, 보안의 필요가 있을 경우, 위원장의 판단으로 인터넷이나 전화, 서면 등을 활용한 비대면 출석도 허용한다.

연구 윤리 저촉 제보자(또는 신고자) 및 피제소자에 대한 보호는 다음 조항을 따른다.

2. 연구윤리위원회는 연구 윤리 위반 혐의가 있는 논문에 관하여 제소자 또는 신고자의 지적 내용에 일정한 타당성이 인정될 경우 구체적인 검토에 들어간다. 이때 필요한 경우, 해당 분야 전문가 약간 명을 위촉하여 검토를 의뢰할 수 있다.

3. 연구윤리위원회는 판정을 내리기 전에 피제소자에게 연구 윤리저촉 혐의 내용을 알려주고 충분한 소명의 기회를 제공한다.

4. 연구윤리위원회의 심의 결과 제보 또는 신고 내용이 부적절하거나 피제소자가 행한 소명의 타당성이 인정된다고 판단될 경우, 피제소자의 ‘혐의 없음’을 제보자 또는 신고자 및 피제소자에게 즉시 통보한다.

5. 연구윤리위원회의 심의 결과 연구 윤리 저촉이 사실로 인정된 경우 심의 결과를 제소자와 피제소자에게 통보하고，피제소자가 일정 기간 내에 재소명할 수 있는 기회를 준다.

6. 정해진 기간 내에 피제소자의 소명이 없거나 소명의 타당성이 인정되지 않을 경우, 위원회는 피제소자의 의견에 관계없이 최종 결정을 내린다.

1. 제명 

2. 5년 이내의 회원 자격 정지

3. 5년 이내의 논문 투고금지(공동 연구의 경우에도 금지함)

4. 해당 논문을 학회 홈페이지 관련 게시판에서 삭제

5. 해당논문에 대한 심의 결과를 공개 및 보존조치. 이 경우 연구윤리 위반 논문의 원문에 연구부정행위로 판정된 논문임을 명기(사유포함)한 형태로 수정한 논문 파일을 공개한다. 해당 논문에 대한 공개의 수준과 방법, 위치는 다음 목과 같다.

① 출판위원회 내지 편집위원회의 승인 없이, 논문 저자 중에 특수관계인이 있거나 이해상충의 우려가 있는 논문을 투고하여 출판 된 때

② 출판위원회 내지 편집위원회의 승인 없이, IRB(기관생명윤리위원회) 승인이 확인되지 않은 인간 대상 연구 논문을 투고하여 출판 된 때

③ 출판위원회 내지 편집위원회의 승인 없이, ‘인간, 동물, 세포’ 등을 대상으로 하는 연구 중에서 성별을 구별하여 진행한 경우, 생물학적 성별과 사회적 성별을 구분하여 연구하지 않은 논문을 투고하여 출판 된 때

② 학회장은 이를 위해 출판윤리위원장을 임명하여 이를 관장하게 한다.

③ 출판윤리위원회는 연구윤리위원장, 연구윤리 교육 위원장, 편집위원장, 편집부위원장, 학술위원장으로 구성한다.

② 제보자는 구술, 서면, 전화, 전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 단, 익명의 제보라 하더라도 서면 또는 전자우편으로 연구과제명 또는 논문명, 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보한 경우에는 이를 실명 제보에 준하여 처리한다. 

③ 제보자의 신원에 관한 사항은 정보공개의 대상이 되지 않는다. 

④ K교육연구학회 또는 『사회과학리뷰』는 제보자가 부정행위 신고를 이유로 징계 등 신분상 불이익, 근무조건상의 차별, 부당한 압력 또는 위해 등을 받지 않도록 최대한 보호한다. 

⑤ 제보자는 부정행위의 신고 이후에 진행되는 조사 절차 및 일정 등에 대하여 알고자 할 경우에는 K교육연구학회 또는  『사회과학리뷰』에게 알려줄 것을 요구할 수 있으며, K교육연구학회 또는  『사회과학리뷰』는 이에 대하여 성실히 응할 의무가 있다. 

⑥ 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고 이를 신고한 제보자는 보호대상에 포함되지 않는다. 

① 피조사자는 제보 또는 본회의 인지에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사수행 과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자를 말하며, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.

② K교육연구학회 또는 『사회과학리뷰』는 검증과정에서 피조사자의 명예나 권리가 부당하게 침해되지 않도록 주의하여야 한다.

③ 부정행위에 대한 의혹은 판정 결과가 확정되기 전까지 외부에 공개되어서는 아니 된다.

④ 피조사자는 부정행위 조사, 처리절차 및 처리일정 등에 대해 위원회에 알려줄 것을 요구할 수 있으며, 본회는 이에 성실히 응할 의무가 있다.